一道典型的 Section 1 支付题，考生信心满满地写下 credit card，对答案时却发现是 cheque。录音里明明说了 credit card，凭什么错？
因为先提的可能只是被否定的选项，真正要填的，在转折词的后面。
押金只收现金，租金随你——剑 11 Test1 Section 1 Q3
这道题发生在慈善晚宴的场地租赁对话里。大厅租金 £115，外加 £250 可退还押金。题目要求填出押金的支付方式：
But we do insist that this is paid in cash, we don't take cards for that. You can pay the actual rent of the room however you like, though cash, credit card, check.
“that” 指代押金，cash 是唯一选项。但注意后半句——租金可以用现金、信用卡或支票。如果不区分 "this" 和 "the actual rent"，很容易把租金的支持方式张冠李戴写到押金的格子里。
这就是 Section 1 支付题的经典设计：同一段话里，不同费用项目绑定不同的支付规则。答案写在条件限定词 "this" 指向的对象上。
信用卡被否，支票顶上——剑 6 Test4 Section 1 Q2
三天的计算机会议，总费用 £75。考生电话里问：
can I pay that by credit card? / I'm afraid not. You'll have to send a check to us, or you can pay at the conference office.
题干是 "Payment by … or on arrival"。信用卡被明确拒绝后，给出的替代方案是 send a check。很多人凭第一印象填 credit card，但答案恰恰是那个被转折之后才出现的 cheque。
同一段对话还埋了一个费用数字陷阱。开会前两天每天 £35，三天打包价却是 £75。一部分考生听到 "thirty five pounds" 就着急心算，完全错过了后面紧跟着的 "it's seventy five pounds"。
费用题里的数字，单位是时间还是金额，要看紧后面跟着的词：minutes 或 pounds。
三道支付题，一个底层逻辑
翻看更多的真题片段，支付方式的出现从来不是孤立的。
剑 5 Test3 Section 1 Q4 答案：credit题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「Customer wishes to arrange ____」 里，顾客买车时销售问 "would you need credit"，回答 "I'd like credit provided the terms are reasonable"。这里 credit 不是被否定的，而是买家主动选择的方式——题干问的是客户希望用什么方式支付。
剑 11 Test1 Section 1 Q3 答案：cash题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「Cost of Main Hall for Saturday evening: £ [2] +£250 deposit ( ____ payment is required)」 里，押金 "insist" 和 "don't take cards" 是双向否定——没得商量。
剑 6 Test4 Section 1 Q2 答案：cheque、check题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「Payment by ____ or on arrival」 里，信用卡被拒绝后立刻跟出 cheque。题型不同，但思路一致：支付方式是否正确，不取决于它是否在录音里出现，而取决于它是否被该费用项目最终采纳。
考生最容易犯的错误，就是把录音里出现过的支付方式全都当作备选，而不是去听它属于哪一笔费用、是建议还是规定、是肯定还是否定。
三个词，听完全部
Cash、credit card、cheque 在 Section 1 里不是生词，但它们出现的语境却高度程式化。
听到 "insist"，通常有唯一正确答案。听到 "afraid not"，前面提到的那个选项就要划掉。听到 "however you like"，三种方式可能都对，但要去前面看具体指哪笔钱。
把这一层理清，Section 1 的支付题就不会再掉进同一个坑里。