Part 4有10个空，逐词听写是填不满的。
剑 11 Test4 Section 4 的一道题很能说明问题。题干写 "Erosion is more likely in soil that is ___"，录音说的是 "erosion can occur if soil is dry"。整句话在说一个因果逻辑——因为土壤干燥，所以容易侵蚀。空格对应的 "dry" 根本不复杂，但如果你只在等一个形容词，忽略前面的 "if"，到了空位就可能已经晃神了。
Part 4的填空题，与其说在考词汇，不如说在考你对信息的结构敏感度。讲座本身的论证层次——因果、举例、并列、转折——就是出题人挖空的坐标。你的笔记如果能提前框定这些关系的类型，答案词往往只需要听一个音节就够了。
因果关系与条件从句：答案常嵌在逻辑词后面
剑 11 Test4 Section 4 的表格填空题密集使用了因果信号的定位功能。Q31 答案：dry题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「Erosion is more likely in soil that is ____」 上文已提过： "erosion can occur if soil is dry"——"if" 既是条件触发词，也直接引出了答案 "dry"。
更隐蔽的是剑 13 Test3 Section 4 Q34 答案：sky题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「One study found that lizards can use the ____ to help them navigate」，考的是蜥蜴如何导航。
题干问 "lizards can use the ___ to help them navigate"，录音先说 "they could usually find their way back home"，紧接一句条件： "as long as they could see the sky"，然后立刻否定干扰项—— "They didn't need any other landmarks on the ground"。
这句否定句是典型的"排除陷阱"设计：不少考生会把 "landmarks" 填进去，因为它在否定句里反复被强调。但真正答案藏在条件从句 "as long as…" 里面。
碰到这类题目，笔记栏里应该用箭头标注因果方向，而不是逐词抄。听的时候一旦捕捉到 "if / when / as long as / lead to / because"，手就停在那一带——空格经常就在这个逻辑弧的后半段。
并列与举例：别被例子骗走类别词
Part 4 另一类高频结构是"类别词 + 举例串"。出题人喜欢把上义词挖空，然后用 "such as" 带出一串具体例子来干扰你。剑 11 Test4 Section 4 给了两个教科书级的示范。
Q33 答案：sugar、sugars题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「plants turn CO2 from the air into carbon-based substances such as ____」 题干是 "plants turn CO₂ from the air into carbon-based substances such as ___"。
录音直接匹配： "transform it into sugars and other carbon based substances"。这里的 "sugars" 紧跟在 "transform it into" 之后，而 "such as" 是题干里已经给出的信号——它替你完成了定位，答案就是举例项的第一个名词。
Q38 答案：gardens、gardening题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「use compost made from waste from agriculture and ____」 刚好相反。
题干写 "waste from agriculture and ___"，录音说的是 "waste produced in gardens, such as leaves, branches and lawn trimmings"。
如果你听到 "leaves" 就填，那就掉进了"例子充答案"的坑——题干要的是类别，录音先给了类别词 "gardens"，再展开具体细项。笔记的优先级应该是：先抓上义词，再听例子，但填空永远要的是上义词。
Q35 答案：moist、damp、wet题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「uses established practices to make sure soil remains fertile and ____」 则是并列结构的典型操作。"
This aims to boost the fertility of soil and keep it moist"，题干写 "remains fertile and ___"。并列连词 "and" 的前一半题干已经给出了（fertile），后一半就是你要抓的词。这种"题干给一半、录音补一半"的并列空格，在 Part 4 表格题里极其常见。
听到 "and" 的时候，注意力要集中到后面的第一个名词或形容词上。
Mostly / mainly 教你什么才是"真正答案"
剑 13 Test3 Section 4 Q32 答案：plants题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「Their diet consists mainly of ____」 的陷阱设计值得单独拿出来说。题干问蜥蜴的主食，录音先列了一串："they have quite a varied diet, including insects and even small animals"，到这里你以为答案可能是 "insects" 或 "small animals"——但录音接着来了一个 "but"： "but they mostly eat plants of varying kinds"。
前面的 "insects" 和 "small animals" 只是附带提到的，mostly 后面跟的才是题干要的 "main" 概念。
这种"先虚晃一枪，再用 mostly/mainly/primarily 收束"的叙事习惯，在学术讲座里几乎是条件反射式的。笔记如果只是线性记录，很容易把前面的列举当成主信息填进去。一个简单的应对：在你的草稿纸空白处划出一栏，专门标记 "M"（main），听到 mostly 之类的词就往里写——那一栏里的词，大概率就是答案。
Part 4 的笔记法，说到底不是速记，是结构预判。带着"这里会有一个因果/举例/并列/转折"的预期去听，你的耳朵会自动过滤掉60%的干扰信息。剩下那40%，才是你需要逐词盯住的答案窗口。