在机经 4 Test2 Section 2 Q14 正确选项：C题目上下文：这是一道选择题，题干问「The rover bus ticket」；C：has recently gone down in price. 这道题里，录音说的是 "now even cheaper than it was last year"，正确选项写的是 "has recently gone down in price"。
cheaper 不见了，取而代之的是一个动词短语。
这种从比较级形容词到完全不同的语法结构的跳跃，并不是零星的例外。它是雅思听力出题的一个固定操作——把讲话人自然的比较语气，原文片段成题干需要的名词短语、否定比较结构甚至一个百分比换算。如果你只盯着录音里的 -er 结尾等答案，听到的往往只是干扰。
一道选择题，拆开比较结构的三个动作
机经 4 Test2 Section 2 是一段旅游交通广播，Q14 问 rover bus ticket 的正确描述。录音里有两句关键信息："a rover ticket including unlimited journeys which can be used on weekends and national holidays"，紧接着一句 "is now even cheaper than it was last year"。
两个干扰项分别用数字限定（一天最多五次）和时间限定（仅限周末）发力。但真正决定答案的是 cheap 的比较级被改写成 C 选项的 "gone down in price"——比较级消失，动作出现。很多考生在这里丢分，不是因为听不懂 cheaper，而是迟疑了一秒：这句话到底跟"降价"是不是一回事？在听力考试里，这一秒足够让下一题的定位词滑走。
题目框架本身就在用比较级设局
再来看剑 10 Test2 Section 1 这套交通调查表格。题干大标题赫然写着 "Suggestions for improvement"，下面列出的条目却是 "better [6]" 和 "more frequent [7]"。
当一个考生看到 improvement 这个表头，他的耳朵应该去捕捉什么？录音里受访者说 "the lighting should be better"（Q6 答案：lighting题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「• better ____」），然后说 "I don't think there are enough trains"（Q7 答案：trains题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「• more frequent ____」）。
Q6 的 better 留下了，但语序从 "should be better" 翻成 "better + 名词"，答案填 lighting。Q7 则整个结构被改写：not enough trains → more frequent trains。frequent 在录音里根本没出现——它是题目对"不够"这个抱怨的概括。
换句话说，题目框架用的是名词（improvement），答案句用的是比较级形容词，而最终的填空词是一个与比较语义完全无关的名词。一套题里把比较级的三种变形全走了一遍。
否定比较结构：注意 "not as…as" 链
还有一种容易被忽略的比较结构是 "not as…as"。在剑 12 Test7 Section 4 Q34 答案：complex、complicated题目上下文：这是一道填空题，空格所在题干是「-songs learned by birds exposed to mercury are less ____」 这张汞污染影响的表格里，题干写的是 "less [34]"，录音说的是 "the songs they produce aren't as complex as those produced by other birds"。
从 "aren't as complex as" 到 "less complex"，看似只缩了几个词，但真要你在 1 秒内完成改写，很多人会停在 as…as 结构上，等反应过来空已经过了。Section 4 表格填空里这种紧凑的否定比较尤其密集，错过一空往往连向后拖。
跳出来的百分比，可能是名词答案
还有一种更难预判的变形：把比较级的数字直接变成名词短语。剑 10 Test4 Section 3 Q23 正确选项：B题目上下文：这是一道选择题，题干问「Which TWO immediate benefits did the company get from Laura's work placement?」；B：cost savings 问的是 Laura 实习给公司带来的直接好处，选项之一是 "cost savings"。
录音没有说 save costs，而是说请广告公司 "would have been 250% more"。250% 这个数字非常抓耳，但它不属于填空格，它的作用是证明"节省了很多钱"这个结论——结论落在 cost savings 这个名词上。
从数字到名词，中间没有提示词。你得在听到百分比时停下来，赌它对应的不是一个具体数字而是一个概括词。